貴州電網信息化手段管控客戶用電風險
已瀏覽:次
大客戶安全用電,不僅關系客戶本身的安全生產和可靠用電,也直接影響著電網的安全穩定運行。怎么樣才能讓客戶及早發現安全隱患,并自覺進行整改?
貴州電網公司為此試點建設了重要客戶安全風險評價系統,實現了對重要客戶安全用電的標準化管控,通過挖掘客戶用電安全中存在風險的各種“事前”信息,掌握客戶用電風險等級變化情況,實現客戶的安全用電和電網安全穩定運行“雙贏”目標。
目前,貴州電網公司重要客戶用電安全風險評價系統在貴陽供電局城北分局進行試點建設后,已在省內進行推廣應用。
客戶用電風險也分等級
“黃色,要注意。”貴陽供電局城北分局高壓檢查班員工康謹在日前一次用電檢查中,對貴州國際會議中心相關管理人員說。
原來,城北分局通過重要客戶安全風險評價系統對國際會議中心進行了風險評價,結果顯示為需要加強關注的黃色等級,主要問題在于沒有嚴格開展預試工作。
康謹是城北分局高壓檢查班的工作人員,她全程參與了系統的建設。她說,按規定每年都要對重要客戶進行不少于4次的安全檢查,以及10多次的專項檢查。每次檢查后,都會把檢查結果錄入系統,通過建立的安全風險評價模型,進行安全風險分析,評價其安全等級。
在系統安全評價模塊中,可以一目了然地看到每個重要客戶的風險分析等級,大部分為綠色,少部分是黃色。“通過風險評價,系統會根據評價分值的多少,確定風險等級,風險等級包括紅色、黃色、綠色。”康謹說,紅色等級風險表示安全風險級別高,需立即進行整改;黃色表示存在一定的風險,需要持續關注;綠色表示基本不存在影響正常運行的風險,設備狀況良好。
在城北分局對貴州國際會議中心進行評價并下達評價告知書后,會議中心負責人通過評價告知書認識到風險存在的危害性,在兩日內完成了預試工作。會議中心的風險等級轉成了安全穩定運行狀態下的綠色。根據標準評價風險
為確保評價的科學性,在系統中,以評價指標體系作為評價模型的緯度,以各個指標可能造成安全事件的概率作為評價的經度,通過設置不同的用電安全指標權重,對客戶的用電安全情況進行評價,并出具評估報告。
有了風險評價系統,就有了風險評價標準,避免了以前僅憑主觀判斷風險高低的弊端。“客戶看到風險評估報告后,對評估結果的認同度也得到提高,安全隱患的整改率也在逐步提高。”康謹說。
實現不同狀態下風險評價
日前,貴州電網公司市場部組織各供電局對47個電氣鐵路牽引站重要客戶開展了專項安全檢查,并在系統中開展了安全風險評價。評價結果為47個電氣化鐵路牽引站均為綠色,總體供用電安全運行狀況良好。
除了開展日常安全檢查后的風險評價外,系統還可在應急、臨時情況下,及時分析和展現重要客戶的安全用電狀況。應急狀態主要包括冰災等突發情況,臨時情況主要針對專項檢查。
在不同的情況下,根據安全檢查項目的不同,通過調整安全風險評價模型中的指標體系及指標權重,可以實現應急和專項評價。截至今年9月,貴州電網公司已在系統中開展了6次重要客戶的臨時(專項)用電安全風險評估。
下一階段,貴州電網公司將力爭獲得政府有關部門的認可。在重要客戶存在紅色風險,嚴重影響客戶可靠用電和電網安全穩定運行時,將風險評價報告提交給政府安監部門和電力監管部門,督促客戶用電安全隱患的整改,建立供電企業、政府、客戶順暢的溝通機制,提高客戶用電安全管理和服務水平。 (王明科 楊志堅)來源:北極星智能電網