關于深圳電價改革的神評論：

——某能源業內人士：中國香港似乎也是類似這種方法，國際上也有不少這么干的!還需要細化配套政策，既要維護公眾利益，也要有激勵有作為的績效!

——某能源研究者：試點的原因肯定是因為改革方向的阻力較大。雖然口子已經開了，未來各方博弈和利益集團的立場依舊值得關注。

——某能源研究者：那更要搶著建特高壓了，道理很簡單：資金投入大啊，這樣核定點利潤就更高!

——某資本市場投資者：深圳試點，一年之內全國范圍實行電力改革基本無望。可參照自貿區，上海自貿區已成立一年多，現在全國還沒有第二個自貿區批準。

——某資本市場投資者：電力改革的大方向是走市場化，因此對于早期建成的電站不會給市場價是錯誤的估計，解決的方案就是早期電站上網價市場化來補貼后期高成本建的電站，比如說長電的三峽發電市場價來彌補在建的烏德東和白鶴灘，兩河口的高成本也需要雅礱江已建成的電站來攤銷，市場化的機制也避免了盲目開工。

——某用戶：我希望看到電價下降。

——某光伏從業者：這是第一步，主要還看國家電網。

——某能源投資界人士：深圳一隅之地好改(分配制度層面)，試點好了再向全國推廣，而從全國范圍來講，在全電網范圍內進行調配才更有實際經濟價值，德國經驗值得我們借鑒。

——某從事減排業務的外企人士：南網的確事事為先。求電網成本核算辦法。

——某投資界人士：深圳電網改革值得關注，國網不該再是一筆糊涂賬，全國平均上網電價0.2-0.3元，居民售價0.48以上，居然還沒啥盈利，錢都去哪了?

——國網某省公司人士：在維持價差模式情況下，工商業用電價格已經蠶食中國制造的成本優勢。改是趨勢，更是必然，被革命者早點醒悟早點應變才是真。來源：智能電網