根據國家發改委要求，6月1日起將全面試行居民階梯式電價。據統計，截至5月30日，已有29個省份對外公布了居民階梯電價聽證方案，多數采取“兩套擇其一”的方式。從具體情況看，各省份的實施方案方向一致，但思路略有不同。在已公布階梯電價聽證方案的29個省區市中，除青海將于6月9日舉行聽證會外，其余地區的聽證會已陸續于5月召開。
縱觀全國各省的階段電價價格方案情況：

• 在29省公布的方案中，其中20個省區市均提供了兩套聽證方案供公眾選擇，各省均制定了以月為周期的分檔電量，北京、上海、浙江等地還提供以年為單位計算電量的方案，廣東、湖南等地提供以季節為周期的計算方案，以應對由于各月用電量需求差異較大而產生的收費不合理狀況。
• 在已經公布的方案中，江蘇省起步最高第一檔電價為每戶每月204千瓦時(度)，電價維持現行電價標準。2011年度，江蘇城鎮居民家庭戶均用電量是每月171.266度，顯然這將使更多居民受益。而地處西部的陜西省，日前公布了兩套方案，第一套方案的第一檔用電量確定為120千瓦時，在目前可查到的方案中起步最低。
• 根據測算，福建省如果執行第一套調價方案，那么全省平均居民電價將上漲3.27分/千瓦時，執行第二套峰谷電價方案平均電價將漲1.29分/千瓦時，總之是都出現上漲。29省份階梯電價聽證方案中，僅青海、云南適當降低了第一檔電價：青海省的聽證方案規定，月用電量130度以下 ，每度降低0.05元；云南省則無論居民用電量多少，在豐水期均執行優惠電價。其余省份則維持現價或視情況漲價。很多網友認為，階梯電價聽證會實際上再次淪為“聽漲會”
• 多數省份還表示，對于低保戶、困難戶等每月給予10千瓦時-15千瓦時的免費用電額度。

各方意見：
網民聲音1：不應該按每房來劃定基準線，應根據每房人數來定基準線。難道一家五口的基礎用電量會與一家三口的基礎用電量一樣么？難道要提倡祖孫三代、四代等同睡一個房間共用一臺風扇或一臺空調嗎？
網民聲音2：比如北京等北方城市，冬天有集中供暖，不需要開空調。而廣州過年時同樣很冷，卻沒有集中供暖，不開暖氣老人怎么扛得過去？各省執行同樣的基準線是否合理？有些農村里燒水燒飯都不用電器，但城市人就沒辦法選擇，是否應考慮城鄉差別？
專家意見：
對比上述價格方案，可以發現三檔階梯電價在操作上固然簡單，但是從110到210、從140到270，這一電量跨度顯然較大。有專家指出，“三檔電價的劃分方法較為簡單。如果不能做更為細致的劃分，階梯電價的執行效果將打折扣，低收入家庭也不能享受低電價福利。”
有專家建議根據不同地方經濟發展程度、居民收入和用電水平等情況，確定具體實施方案，不宜“一刀切”。
四川聲音：
“四川是水電大省，夏季豐水期外送賣出大量電力。這時，更應季節性地提高電量標準。” 除了照顧低保戶等困難群眾外，絕大多數市民都是夾心層、工薪族，用電量比較尷尬。”聽證代表、成都企業培訓主管廖冰虹建議，四川可參考北京方案，以年為單位結算電量，市民可夏冬兩季多用電、春秋季節少用電，達到全年電量總體降低、少花錢的效果。
國外階梯電價：
從國外情況看，第一檔電量較高的國家有，沙特2000度，澳大利亞1750度，美國得克薩斯州400度。第一檔電量較低的國家有，泰國5度，馬來西亞40度，印度、埃及、伊朗50度，韓國100度，日本120度，菲律賓200度。我國臺灣和香港地區分別為110度和200度。
從目前各地聽證會反饋的情況看，總體上主要體現在：

• 第一檔電量設置標準偏低：普遍反映第一檔設定過低，覆蓋80%的居民用戶范圍頗受質疑。如四川設定月用電量170度以下電價不變，一些聽證代表認為四川與相鄰的重慶、云南相比，電價相對較高，而首檔電量過低。陜西公布的兩套聽證方案中，第一檔電量分別為120度和150度，近七成聽證代表均表示適當提高第一檔電量標準。
• 未慮家庭人口因素；
• 部分地區未考慮季節對電量變化影響需求：夏天和冬天的用電量肯定會增加，電費應該按年份或季度來計算。
• 電量標準地區差異較大，東部沿海地區較高，中西部地區較低；
• 階梯電價變相成了“漲價”：在29省份階梯電價聽證方案中，僅青海、云南適當降低了第一檔電價：青海省的聽證方案規定，月用電量130度以下 ，每度降低0.05元；云南省則無論居民用電量多少，在豐水期均執行優惠電價。其余省份則維持現價或視情況漲價。
• 其他：階梯電價需要考慮電費結算周期、合表用戶提價、峰谷分時電價、低保戶和五保戶免費電量的政策落實、電力企業成本管理等方面的內容。